El edil Óscar Rodríguez, de la Lista 25 del Partido Nacional, manifestó su oposición al proyecto de convertir la calle 25 de Agosto en una vía de sentido único. Cuestionó que las posiciones sobre la iniciativa estuvieran prácticamente definidas sin poder expresar su opinión en la bancada y propuso alternativas para mejorar la circulación con menor inversión.

por Enrique Antonio

El edil Óscar Rodríguez, de la Lista 25 del Partido Nacional, expresó su malestar durante una sesión de la Junta Departamental de Durazno por el tratamiento que está recibiendo la propuesta de flechado de la calle 25 de Agosto.

Rodríguez, quien intervino en calidad de suplente, aseguró que no tenía previsto hacer uso de la palabra, pero decidió hacerlo después de intentar plantear su posición en una reunión de bancada sin conseguirlo.

El representante nacionalista manifestó que existen integrantes de su agrupación que se oponen a la medida y reclamó que se estudien alternativas antes de adoptar una decisión definitiva.

 “Aparentemente ya está todo definido el tema de los votos”

Rodríguez comenzó explicando los motivos de su molestia.

Según relató, llegó tarde a una reunión de bancada e intentó expresar su opinión sobre el flechado de 25 de Agosto, pero encontró que las posiciones ya estaban definidas.

“Quise meter una opinión y no pude hacerlo porque aparentemente ya está todo definido el tema de los votos para el flechado de la calle 25 de Agosto”.

El edil reconoció que, como suplente, no integra ninguna comisión de la Junta Departamental, aunque recordó que anteriormente había realizado planteos sobre la circulación en esa calle.

Sostuvo que los problemas de tránsito en la zona no son recientes y que deberían analizarse considerando las experiencias anteriores.

“Eso viene de hace muchísimo tiempo, muchísimo tiempo”.

Rodríguez también hizo referencia a las dudas sobre si el intendente necesita la aprobación de la Junta Departamental para adoptar la medida o si cuenta con atribuciones propias para hacerlo.

En su interpretación, el envío del asunto al Legislativo podría responder a la intención de obtener respaldo político para la decisión.

 “No nos vamos a mover de donde estamos”

El edil dejó en claro que su oposición al flechado no es una posición individual aislada.

Afirmó que otros integrantes de su agrupación comparten sus reparos y consideran que existen soluciones menos costosas para mejorar la circulación.

“Tenemos algunos integrantes de la agrupación que estamos en contra del flechado. Ya lo hemos puesto acá porque simplemente con poca cosa y con menos inversión seguramente solucionamos este problema”.

Rodríguez cuestionó que se avance hacia una decisión sin considerar suficientemente las observaciones de quienes conocen y transitan habitualmente la zona.

En ese contexto, utilizó una expresión para describir su malestar con el funcionamiento interno del debate.

“Estamos cayendo en que nos vienen cosas de allá y levantamos la mano”.

Y agregó:

“Me molestó hoy que no pude emitir ningún tipo de opinión, no se me dejó. Como que nos pasan las aplanadoras a veces y eso no está bien”.

Sus cuestionamientos estuvieron dirigidos tanto al contenido de la propuesta como a la forma en que, según su relato, se estaba procesando su discusión política.

 Recordó que 25 de Agosto ya había sido flechada anteriormente

Uno de los principales argumentos de Rodríguez fue que la calle 25 de Agosto ya había funcionado con un sentido único de circulación y que posteriormente se había revertido esa decisión.

El edil mencionó al exintendente Carmelo Vidalín y pidió considerar las razones que llevaron a dejar sin efecto aquella experiencia.

“Estuvo flechada 25 de Agosto y tuvieron que volver para atrás”.

A su entender, ese antecedente debería ser estudiado antes de volver a implementar una medida similar.

Rodríguez advirtió que el nuevo flechado podría generar inconvenientes para quienes circulan diariamente por el centro de Durazno.

 Propuso un semáforo en 25 de Agosto y Artigas

En lugar de modificar el sentido de circulación, Rodríguez planteó una serie de alternativas que, según sostuvo, podrían probarse con una inversión menor.

Su principal propuesta fue instalar un semáforo en la intersección de 25 de Agosto y Artigas.

También sugirió modificar el estacionamiento en algunos tramos de la calle para facilitar el tránsito vehicular.

Entre las medidas que propuso se encuentran permitir estacionar de un solo lado durante dos o tres cuadras hacia el sur desde Artigas y trasladar los espacios reservados para motocicletas a calles transversales, como 18 de Julio o Rivera.

“Con estas cosas se arreglaba sencillamente, señor presidente: un semáforo en 25 de Agosto y Artigas, estacionar capaz que en dos o tres calles de un solo lado y sacar los estacionamientos de motos”.

El edil consideró que estas modificaciones podrían aplicarse de manera experimental antes de decidir un cambio más amplio en la circulación.

“¿Por qué no probamos?”.

Para Rodríguez, la posibilidad de evaluar medidas puntuales permitiría comprobar si se logra mejorar el tránsito sin necesidad de flechar toda la calle.

 Advirtió sobre las dificultades de acceso a CAMEDUR

Otro de los puntos centrales de su intervención estuvo relacionado con los recorridos que deberían realizar los vehículos para acceder o salir de determinadas zonas de la ciudad.

Rodríguez explicó que, según su conocimiento, la propuesta original de flechado fue modificada y que el tramo previsto ya no comienza en Juan Bautista de León, sino en 18 de Julio.

El edil vinculó ese cambio con las dificultades de circulación que podría generar la medida en las inmediaciones de CAMEDUR.

“CAMEDUR, en vez de hacer dos cuadras para salir a la ruta, tiene que hacer nueve”.

Sostuvo que esa situación ya había sido advertida en una intervención anterior y que debe considerarse especialmente por tratarse de una zona vinculada a servicios de salud.

Rodríguez insistió en que las decisiones sobre tránsito requieren conocer de primera mano los recorridos habituales de los conductores.

“Hay que andar un poco en la ciudad, hay que andar en esa zona, hay que recorrer”.

En su opinión, algunas de las consecuencias de la modificación podrían no estar siendo suficientemente consideradas.

 Pidió a sus compañeros que recapaciten antes de votar

Hacia el final de su intervención, Rodríguez señaló que también había recogido opiniones contrarias al flechado en medios de comunicación y entre otros integrantes de su bancada.

Aunque reconoció que las opiniones de la prensa no determinan las decisiones de la Junta, consideró importante atender las inquietudes que se expresan públicamente.

“Gran parte de la prensa […] piensa que el flechado es inoportuno. Y acá, con algunos compañeros de bancada, pensamos lo mismo”.

El edil manifestó su preocupación por las consecuencias que podría tener la medida y pidió que sus compañeros reconsideren la propuesta antes de su tratamiento.

“Espero que tomen conciencia y que recapaciten sobre este tema”.

Rodríguez indicó que esperaba que el asunto fuera considerado la semana siguiente, aunque durante su intervención no se produjo una votación sobre el flechado.

 Solicitó que sus palabras sean consideradas por Tránsito y el Ejecutivo

El planteo de Óscar Rodríguez dejó expuestas diferencias dentro del propio Partido Nacional respecto a la conveniencia de convertir la calle 25 de Agosto en una vía de sentido único.

Mientras el proyecto continúa su proceso de consideración, el edil defendió la posibilidad de aplicar medidas alternativas, como un semáforo y cambios en el estacionamiento, antes de modificar los recorridos vehiculares.

Rodríguez solicitó que sus palabras fueran remitidas a la Comisión de Tránsito de la Junta Departamental y al Ejecutivo Departamental.