El director de Hacienda del Gobierno de Durazno, Cr. Jorge Reyna, explicó que la prórroga del plan de refinanciación de adeudos permitirá realizar convenios hasta fin de diciembre, con un máximo de 48 cuotas y sin entrega inicial. En el período anterior se concretaron 1.100 convenios por unos 100 millones de pesos.

La Intendencia analizará por separado los padrones asociados a situaciones de vulnerabilidad y pondrá el foco en empresas y grandes deudores que llevan años sin pagar. Reyna anunció que algunos casos serán derivados a la justicia y sostuvo que el incumplimiento es injusto para quienes aportan regularmente.

¿En qué consiste la nueva medida que adopta el Ejecutivo para captar a otro porcentaje de los 4.000 morosos del departamento de Durazno? Estamos hablando de una nueva prórroga del convenio de refinanciación de deudas.

Desde hace tiempo veníamos analizando cómo evolucionaba el plan, no solamente el de refinanciación, sino también el comportamiento de los contribuyentes respecto al resto de los tributos y a los pagos al contado, algo que siempre hemos resaltado. Casi nueve de cada diez personas que pagan la contribución —también la rural— lo hacen al contado, porque el plan de buen pagador fue atractivo e hicieron el esfuerzo.

En cuanto al plan de refinanciación, vimos interés por parte de los contribuyentes en el último período. Muchos estaban haciendo el esfuerzo para acogerse, regularizando su situación respecto a los papeles y a diferente documentación. Ese ha sido un reclamo de muchos actores políticos, gente del interior y secretarios, porque necesitaban más tiempo para acogerse al plan.

Estamos contentos con la recaudación de la Intendencia y con el comportamiento correcto de los contribuyentes. También estamos conformes con el plan de refinanciación, que ha sido beneficioso en comparación con otros anteriores. Desde el Ejecutivo surgió nuevamente la iniciativa para que la Junta Departamental extienda el plazo hasta fin de diciembre.

Al mismo tiempo, estamos analizando la situación de deudores que llevan mucho tiempo en esa condición: grandes deudores, empresas y, en muchas ocasiones, sociedades anónimas propietarias de diferentes padrones. Estamos poniendo la lupa en esos casos y vamos a tomar acciones legales antes de que termine el plan de refinanciación.

¿Estás hablando de deudores que pueden pagar y no lo hacen?

Estamos analizando deudores que, en muchos casos, son empresas o padrones que están a nombre de empresas y mantienen deudas desde hace mucho tiempo. Hay otros que, quizá por diferentes circunstancias, no quieren pagar, pero primero queremos ir por esos grandes deudores y después analizar el resto de la situación.

A fin de año, cuando hagamos el balance y veamos qué ocurrió, también tendremos en cuenta que, dentro de los morosos de la Contribución Inmobiliaria Urbana —que es donde nos enfocamos—, hay alrededor de 3.000 padrones que, al cruzar la información con UTE, aparecen asociados a personas exoneradas de su pago por una situación económica o de vulnerabilidad. Nosotros los tenemos como morosos, pero, si se encuentran en esa situación, tampoco deberían poder pagar la contribución.

Aunque reglamentariamente siguen siendo morosos, ya no los vamos a contemplar de la misma manera y les daremos un tratamiento diferente. Nos enfocaremos en una cartera de alrededor de 4.000 morosos para estudiarlos con lupa y comenzar a desarrollar acciones legales.

Ya se están realizando acciones judiciales en casos iniciados durante el período anterior, que nosotros continuamos. Al mismo tiempo, vamos a incorporar otros casos porque queremos dar una señal: esto no consiste en dejar de pagar y suponer que, con el paso de los años, no ocurrirá nada.

El mundo viene cambiando. Hoy está el SUCIVE, el Sistema Único de Cobro de Ingresos Vehiculares, vinculado con la patente única, y se están estudiando esos mecanismos. La gente debe tomar conciencia, averiguar y conocer su situación. El plan ofrece hasta 48 cuotas, no exige entrega inicial y reúne una serie de beneficios que brindan la oportunidad de regularizar.

La propuesta se vota este jueves. Si es aprobada, ¿cuándo quedaría instrumentada la prórroga?

Automáticamente. Apenas la Junta Departamental la apruebe, estaremos en condiciones de comenzar a aprobar convenios al día siguiente. Todavía no bajamos la agenda del sistema: la gente podrá seguir agendándose y el simulador continúa vigente, porque pensábamos que esta prórroga se iba a votar.

La gente puede entrar en la página del Gobierno de Durazno y utilizar el simulador para tener una idea de cómo podría quedar la deuda. Al mismo tiempo, puede agendarse, que es lo importante. Con el día y la hora asignados, pasa por el Departamento de Hacienda, donde obtiene la información, le solicitan la documentación y queda en condiciones de realizar el convenio.

En el plazo anterior se lograron 1.100 convenios por un monto de 100 millones de pesos. Hablabas de 4.000 morosos en el departamento de Durazno. ¿Esperan captar un porcentaje similar al anterior?

Ojalá.

En el sector rural mejoramos muchísimo, pero en la contribución urbana hay alrededor de 10.500 —pongamos 10.000— padrones morosos que no pagan desde hace mucho tiempo, no se acogieron al plan y ni siquiera realizan los pagos corrientes.

Dentro de ese total también hay entre 3.000 y 5.000 padrones asociados a personas que no tienen que pagar UTE porque reciben un beneficio. Son personas en una situación económica vulnerable. Por lo tanto, quedan entre 5.000 y 6.000 padrones sobre los que queremos poner el foco para que puedan regularizar.

De esos deudores contumaces que llevan muchos años sin pagar, ¿alguno podría terminar en la justicia?

Sí, sin duda. A algunos los vamos a llevar a la justicia. Ya lo estamos haciendo y vamos a continuar.

¿Hablamos de montos muy significativos?

De montos muy significativos y de gente que hace muchísimos años que no paga la contribución.

Además, es injusto para el contribuyente que paga.

Exacto. Después vienen los reclamos: que se arregle esto, que haya buena iluminación, que la calle esté bien y que la limpieza de la ciudad sea correcta. Pero para eso hay que aportar; es lo justo.

Si bien el sistema no funciona de manera que a quien aporta más haya que hacerle todo, porque los recursos deben distribuirse, creo que cada uno tiene que contribuir en la medida de sus posibilidades.