Oposición a la reforma de la seguridad social

El edil Carlos Carrica del Frente Amplio realizó una severa crítica a la reforma jubilatorio que está a estudio, manifestando que las personas más vulnerables saldrán perjudicadas con la misma.

En su participación en la Junta Departamental destacó aquellos puntos donde los derechos de las personas se ven más vulnerados.

“Vamos a referirnos a la reforma de jubilaciones que se está llevando a cabo en el país. El Frente Amplio está de acuerdo en realizar una reforma integral de la seguridad social en el marco de sistema de protección social del pais, pero estamos en contra de esta reforma en general, más allá de que se votan algunos artículos que mejoran algunos aspecctos. Esta reforma prioriza la reducción del gasto y no presenta alternativas de financiamientos, recayendo el sacrificio sobre la espalda de la mayoría de los trabajadores del país” dijo.

“Tuvimos y tenemos como prioridad la protección social como derecho humano fundamental, en los tres períodos de gobierno del Frente Amplio se hizo mucho por la seguridad social, entre 2004 y 2020 mejora notablemente la formalidad, de unos 900.000 puestos cotizantes en BPS pasaron a casi 1.500.000 y la reducción de la evasión baja del 40% al 18% segun datos del BPS y del INE. Mejoramos la sustentabilidad financiera reduciendo la asistencia financiera neta del 22% al 7%, reformamos jubilaciones y pensiones facilitando que se puedan jubilar a más de 100.000 personas mayores de 65 años, mejoramos los montos a cobrar triplicando su monto real de las jubilaciones mínimas y pensiones, mejoras en todas las jubilaciones y pensiones en general” agregó.

“Ley de cincuentones, trabajadores vulnerados por la ley de las Afap como también va a suceder de aprobarse esta reforma. Reformamos el seguro de paro, la licencia por enfermedad, maternidad, paternidad, se creó el medio horario para el cuidado de recién nacido, se incluyeron sectores olvidados como los trabajadoras domésticas, rurales, deportistas, trabajadores de la cultura, monotributistas, trabajadores de nuevas formas y tecnologías, incluíamos a pequeños empresarios, iniciamos el sistema de cuidados, entre otros avances” dijo.

“Claro que se hizo mucho en estos gobiernos, esta reforma en caso de aprobarse rebaja derechos para la mayoría de la población, aumenta al barrer la edad de retiro a 65 años y rebaja el monto a cobrar, aumenta los años de trabajo para algunas otras posibilidades de jubilación y para pensiones de viudez y sobrevivencia, en general y salvo situaciones especiales, son cinco años más para la jubilación común y hasta 15 años más para la pensión de viuda de por vida. Imaginemos a gente que se quede sin trabajo entre 50 y 60 años, como hace para esperar a los 65 y cumplir con todos esos requisitos, son aproximadamente un millón de personas que hoy están trabajando que se verán afectadas, dos de cada tres en actividad, contrariamente a lo expresado reiteradamente en su campaña electoral y más recientemente por el señor presidente de la Republica” indicó.

“Solo unos 380.000 trabajadores actuales mantienen sus derechos por el actual régimen jubilatorio contra más de un millón afectados, entre ellos 169.000 que hoy tienen 45 y 49 años de edad, que podrían jubilarse antes del 2042, otros 786.000 con causal posterior a 2042. En pensiones de viudez y sobrevivencia, también afectará negativamente a familiares de actuales jubilados y trabajadores que falleczan luego de la reforma, pierden derechos y aumenta la exigencia respecto al sistema actual, el aumento de edades perjudica a las personas más pobres especialmente, diversos estudios internacionales lo confirman, a los pobres, personas vulnerables, mujeres, precarios, les resulta más difícil llegar a los 65 años y cumplir los requisitos para jubilarse” agregó.

“El gobierno dice que exceptúa a los trabajadores de la construcción y rurales, a que se puedan jubilar a los 60 años y 30 de trabajo, pero deben cumplir exigencias que la mayoría de los trabajadores, más del 50%, no van a poder cumplirlas. Estan comprendidos los puestos de trabajo donde se requiere un esfuerzo físico que definirá el Ministerio de Trabajo y el BPS, cumplir más de 20 años de trabajo en la construcción o la caja rural, cumplir 5 años en construcción o rural entre los últimos años computables, eso es imposible de cumplir para la mayoría de los trabajadores. Se advierte también que hay otros sectores en similares condiciones de trabajo, con esfuerzo físico, el doméstico, la industria frigorífica, entre otros. En definitiva este gobierno desde su principio

gobierna para los menos, que son los que más tienen” finalizó.

Pidió que sus palabras pasen al Presidente de la República, al Ministro de Trabajo y al Directorio del BPS.