Julio Marcenal del partido Colorado estuvo dando cuenta de la recepción de la respuesta a un pedido de informes realizado en el año 2022, aclarando que el mismo da la información requerida en su momento.
“Esperemos que este año sea productivo, y de productivo que estamos hablando tendríamos que empezar con un chiste. He recibido una respuesta a un pedido de informes que realicé el 22 de julio del 2022 con respecto a algo que había denunciado el día 22 de abril del 2022, y se refería en resumidas cuentas que un contribuyente fue a reclamar a un CIB de la localidad, voy a tratar de no decir ni que CIB ni que funcionario estamos hablando, pero el Intendente lo sabe porque está en el expediente. Y ese reclamo que aparentemente no fue el primero terminó en una denuncia policial y ante fiscalía, por parte de la encargada del CIB y con una norma de prohibición a este contribuyente de acercamiento al local del CIB, local del trabajo de la funcionaria, por lo tanto en aquel momento lo dije y lo vuelvo a decir, me parece que es una medida un poco pasada de medida, reiterando el término” dijo Marcenal.
El edil hizo la presentación de pedido de informes con el objetivo de que se investigaran los procedimientos realizados para la orden de restricción, por parte de las autoridades municipales.
“Ante esa denuncia yo pensé que se me iba a responder, a contestar, a pensar, que iba a ser un detonante para lo que tiene que hacer cualquier administración pública, que es averiguar. Es ir, preguntar, hasta quizás dar lugar a una investigación o por lo menos una averiguación para saber que había pasado. El hecho es que el pedido de informes que hice fue caratulado “Medidas adoptadas por encargada del CIB (falta de higiene en volqueta)”. La falta de higiene en volqueta fue lo que el contribuyente fue a reclamar en ese momento, no una vez, sino varias veces” agregó.
“Por lo tanto todo este pedido de informes que hago acerca del procedimiento que hizo la Intendencia con respecto a esta denuncia, que hago yo que termina con una medida de restricción hacia un particular, de no concurrir a un centro barrial que es público, de casualidad y mire que chiste, termina siendo elevado a la propia Directora del CIB, le preguntan a ella que fue lo que pasó. Entonces contesta que esta persona, ese vecino, no solo ha tenido problemas en el centro barrial, por lo menos tres veces, por lo que también se tomó otras medidas como funcionario de servicio. Cuando le envían mi pedido de informes indica que “atento a solicitud del informe se adjuntan las palabras del mencionado”, o sea ella adjunta mis palabras en su informe, haciéndome saber que la denuncia realizada en la oportunidad por la señora fulana, encargada del CIB, contra el señor fulano, fue luego de que en varias oportunidades recibieron insultos y agravios por el mencionado, solo en la tercera oportunidad donde el señor irrumpió a la oficina de gorm abrupta, gritando improperios, etc., etc” dijo.
El edil hizo devolución del informe recibido con la copia de sus palabras y el pedido concreto de lo que se quería saber, mostrándose molesto por la confusión de conceptos y falta de claridad.
“O sea, un pedido de informes que se radica para saber si la Intendencia tomo alguna medida administrativa de investigacion, ante una denuncia que creo que es grave, termina siendo remitida por la causa primaria que era supuestamente la queja por el mal estado de una volqueta o falta de limpieza en la volqueta y encima de eso, le preguntan a la misma denunciada, a ver que opina ella, que dice, que puede haber pasado. Nadie tomó ningún procedimiento, por lo tanto señor presidente, esto lo pedí porque está en asuntos entrados, voy a solicitar a la Junta que junto con estas palabras devuelvan el pedido de informes con mis palabras para ver si la semántica y la semiótica de la que tanto el Intendente sabe conocer, que nos enseña a veces por la prensa lo que quiere decir, ver si la puede aplicar a los funcionarios de la Intendencia y que me contesten el informe como debidamente corresponde” finalizó.