El edil Leonardo Schol defendió la decisión del Gobierno de Durazno de realizar un remate público de la leña proveniente de tareas de poda y mantenimiento. Cuestionó a quienes plantearon que debería entregarse directamente a personas necesitadas y sostuvo que los bienes públicos deben administrarse con reglas claras, transparencia e igualdad de oportunidades.

por Enrique Antonio

Durante la sesión de la Junta Departamental, el edil Leonardo Schol (Lista 400, Partido Nacional) se refirió a un tema que, según señaló, generó comentarios en redes sociales durante los últimos días: la decisión del Gobierno de Durazno de realizar un remate público de la leña proveniente de las tareas de poda y mantenimiento que lleva adelante la Intendencia.

El representante nacionalista sostuvo que algunos actores políticos, entre ellos el diputado Domingo Rielli y el exdirector de Desarrollo Claudio Piñeiro, cuestionaron la medida y plantearon que esa leña debería entregarse directamente a personas que la necesiten.

Schol afirmó que, a primera vista, esa postura puede parecer solidaria, pero advirtió que cuando se tiene responsabilidad de gobierno las decisiones no pueden tomarse en base a criterios subjetivos o discrecionales.

“¿Quién decidiría quién la recibe y quién no?”

El edil planteó una serie de preguntas sobre cómo se implementaría una entrega directa de leña sin afectar la transparencia del proceso.

“Si la leña no se remata y se entrega directamente, ¿cómo lo harían? ¿Quién decidiría quién la recibe y quién no? ¿Con qué criterios objetivos? ¿Quién quedaría fuera? ¿Y quién controlaría que ese proceso fuera realmente transparente?”, preguntó.

Schol señaló que sería oportuno que quienes hoy critican la medida expliquen qué mecanismo proponen o qué sistema aplicaban cuando integraron administraciones departamentales anteriores.

En particular, sostuvo que tanto Rielli como Piñeiro tuvieron responsabilidades de gobierno y deberían aclarar qué garantías ofrecían sus mecanismos para asegurar igualdad de oportunidades a todos los ciudadanos.

Administrar bienes públicos con reglas claras

Para Schol, el punto central no es la leña en sí misma, sino la forma en que se administran los bienes públicos.

“Gobernar no es repartir bienes públicos según el criterio de una persona. Gobernar es administrar recursos que pertenecen a toda la sociedad con reglas claras, procedimientos transparentes y mecanismos que puedan ser controlados por cualquiera”, expresó.

El edil sostuvo que eso es precisamente lo que, a su entender, está haciendo el Gobierno de Durazno con la decisión de realizar un remate público.

Un procedimiento abierto y transparente

Schol defendió el remate como un mecanismo abierto, legal y transparente, en el que todos conocen las reglas y tienen las mismas oportunidades de participar.

Además, remarcó que el destino de los recursos obtenidos también será público y conocido.

“El remate público es un procedimiento abierto y transparente. Todos conocen las reglas y todos tienen las mismas oportunidades de participar”, señaló.

Fondos para el programa de castraciones

El edil destacó que lo recaudado por el remate no quedará sin destino, sino que será destinado íntegramente a fortalecer el programa de castración gratuita que lleva adelante el Gobierno de Durazno en todo el departamento.

Según expresó, miles de perros y gatos ya fueron castrados durante esta administración, acercando el servicio a barrios, localidades del interior y centros poblados.

Schol sostuvo que esa política promueve la tenencia responsable y atiende un problema que afecta a toda la comunidad: la sobrepoblación animal y el abandono.

“Un recurso que surge de la tarea de mantenimiento del departamento volverá a la comunidad convirtiéndose en una política pública concreta con beneficio para todos”, afirmó.

“La solidaridad no puede confundirse con discrecionalidad”

Schol sostuvo que, mientras algunos plantean repartir la leña sin explicar cómo garantizar transparencia e igualdad de oportunidades, el Gobierno de Durazno elige transformar ese bien público en recursos para financiar más castraciones, más prevención y una mejor convivencia.

“La solidaridad no puede confundirse con la discrecionalidad”, expresó.

El edil afirmó que la ayuda social existe y debe canalizarse a través de los programas correspondientes, con criterios técnicos, objetivos y equitativos.

Recursos que pertenecen a todos los duraznenses

En el cierre de su intervención, Schol remarcó que los bienes públicos deben administrarse con transparencia, responsabilidad y pensando en el interés general.

Sostuvo que ese ha sido el compromiso de la actual administración: gobernar con reglas claras, administrar con responsabilidad y rendir cuentas a la ciudadanía.

“Los recursos públicos no pertenecen a un gobierno ni a un partido político, pertenecen a todos los duraznenses”, concluyó.